在近日上海团开放日中，全国人大代表、上海广播电视台主持人叶惠贤抨击春节晚会主题、形式雷同，花了很多钱群众却没得到高享受的晚会怪象。

叶惠贤还拉出了账单：一台晚会最低成本1000万元，明星多一点的，要用6000万元。一个春节，光“上星”的晚会就有40多台，成本就要5个亿！如果40万可以办一所希望小学，这5个亿可以建1250所希望小学；3000元可以资助一名贫困学生，5个亿可以资助16.7万名贫困孩子。

此番言论一出，网络民意沸腾。

@黄震：过年看春晚是一种伪民俗。春节家人团聚，围着看春晚，没聊几句话，那还有亲情感？取消春晚，春节活动多样化，我们会过得更自在开心！

@全国人大代表叶青(微博)：春节期间，每个单位都在搞晚会，甚至派生出一个专门教人跳舞、出租衣服的产业，非常浪费钱。同时，春节晚会也越来越多，很多电视台都在搞，不计成本，钱花了很多，结果大家还都不满意，完全是“双输”的结果。

@黄超：春晚说取消就取消啊！春晚就是中国人一个团圆的象征，什么都拿钱说事，那中国将只会成为一个唯利是图的国家，没有一点人情味了！

@网友曼联一生：我不赞同取消，春节期间的各大晚会是全国人民同庆春节的传统，是带有中国特色的文化标志，对于国内民众具有传统意义，对于国际社会具有宣传中国文化的作用。不过花费的确是大，可以提倡简单制、节俭制、监管制。

网友一边倒支持停办

■网络民意

南方日报联合腾讯新闻就“取消春晚办学校”的话题推出网络投票，仅两小时已有逾千名网友参与。

截至昨日23时，投票数据显示，持“绝对支持，晚会毫无意义”态度的网友比例达到74.12%，认为“晚会要办，学校也要建”的为20.49%，反对“取消晚会”的则仅有0.8%。

在另一家国内知名网站推出的同题投票中，认为“停办一年可以资助这么多孩子，值得”的网友也占压倒多数。

但也有部分观点认为，春节晚会已经举行了许多年，变成了一种民俗现象，取消不妥。但吊诡的是，似乎大多数网友都将代表所提出的“春节期间的晚会”，误认为是“央视春晚”。